Desata polémica en México AMLO- «ya no hay guerra»

El comentario duró unos segundos. Pero fueron suficientes para desatar una nueva polémica sobre la seguridad en México.

Casi al terminar la conferencia de prensa del 30 de enero, un periodista le preguntó al presidente Andrés Manuel López Obrador: “¿Se acabó la guerra contra el narco?”, “No hay guerra” respondió el mandatario. “Oficialmente ya no hay guerra. Nosotros queremos la paz”. La frase de López Obrador surgió cuando explicaba la estrategia de seguridad de su gobierno, que busca reducir la violencia y homicidios más que capturar a grandes capos, pero la declaración desató controversia en pocas horas. Algunos cuestionaron que se pretendiera dar por terminado el conflicto con una declaración a periodistas.

“No se puede el borrón y cuenta nueva”, dijo el analista en seguridad Alejandro Hope,  “en el gobierno hay una lógica de tabla rasa, quiere dejar atrás el pasado y construir el país de cero, pero esto no se puede”, comentó Hope al diario Excélsior.

Otros como el periodista Ciro Gómez Leyva preguntaron cuál guerra pretende terminar el presidente, “los criminales siguen ahí y si no se les derrota allí seguirán”, dijo en la televisora Imagen, “esa guerra terminará cuando el 90% de los mexicanos vivamos en paz, tranquilos, seguros”.

Militares en las calles

Más allá del debate, lo cierto es que en los dos meses del actual gobierno el escenario es muy parecido al de años anteriores.

El Ejército y la Marina todavía encabezan las principales operaciones contra el tráfico de drogas. En zonas como Tamaulipas en el noreste, Michoacán en el occidente o Guerrero en el sur, la vigilancia de carreteras y comunidades es, fundamentalmente, de militares.

Para relevarlos de esas tareas López Obrador propuso una Guardia Nacional. Es una corporación formada por las policías Militar y Naval, así como parte de los elementos de la Gendarmería y la Policía Federal. La Cámara de Diputados aprobó el decreto para su creación, pero hace falta el visto bueno del Senado donde se pospuso el debate sobre el tema.

Parte del problema es que los diputados eliminaron un artículo transitorio del decreto original. Algunos legisladores advirtieron que ese texto prolongaría de manera indefinida la presencia militar en las calles.

Con información de «BBC».

Este contenido esta protegido por los derechos de autor y de propiedad intelectual. Se prohibe la copia, transmisión o redistribución del mismo sin autorización por escrito de Noticias DLB. Todos los derechos reservados copyright 2019.
Shortlink: https://ndlb.red/274

Comentarios

Translate to